Vụ Ethanol Phú Thọ: 3.400m2 đất ở Tam Đảo vẫn phải trả về cho PVC

Cụ thể, ngày 27/9, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm, xét kháng cáo của các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ.

Có 6 bị cáo kháng cáo gồm: Vũ Thanh Hà (SN 1962, nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB); Phạm Xuân Diệu (SN 1960, nguyên Tổng Giám đốc PVC); Nguyễn Xuân Thủy (SN 1961, nguyên Phó Trưởng phòng Đầu tư dự án, PVB); Khương Anh Tuấn (SN 1975, nguyên Phó Trưởng phòng Thương mại, PVB); Lê Thanh Thái (SN 1960, nguyên Trưởng phòng Kinh doanh, PVB); Hoàng Đình Tâm (SN 1981, nguyên Kế toán trưởng PVB).

6 người trên bị truy tố tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", quy định tại Điều 224, khoản 3 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Ngoài 6 bị cáo trên, Công ty Mai Phương cũng kháng cáo bản án sơ thẩm. Họ đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét trả lại 3.400m2 đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cho công ty.

Công ty Mai Phương nêu tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện của PVC không yêu cầu được đứng tên chủ sở hữu, sử dụng đối với lô đất 3.400m2 tại Tam Đảo, mà chỉ yêu cầu Tòa án buộc bị cáo Trịnh Xuân Thanh – cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) và bị cáo Đỗ Văn Hồng - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp Dầu khí Kinh Bắc (PVC Kinh Bắc) liên đới bồi thường cho PVC số tiền hơn 13 tỷ đồng.

Tuy nhiên, Tòa cấp sơ thẩm lại tuyên trả lại cho PVC quyền sử dụng 3.400m2 đất tại Tam Đảo nói trên; kiến nghị cơ quan có thẩm quyền tiến hành các thủ tục xác nhận quyền sử dụng đất cho PVC.

Trong khi đó, lô đất 3.400m2 tại Tam Đảo là do ông Kiều Đào Lâm mua lại bằng tiền cá nhân hợp pháp của ông Lâm đã được cơ quan điều tra xác minh.

Ở diễn biến phiên sơ thẩm, tòa nhận định bị cáo Vũ Thanh Hà với vai trò ủy viên HĐQT, Tổng Giám đốc PVB biết rõ Liên danh không đủ năng lực nhưng vẫn làm các thủ tục để chỉ định thầu cho Liên danh nhà thầu. Với các bị cáo khác, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định đều có sự liên quan ở mỗi góc độ.

Hậu quả từ hành vi của các bị cáo khiến dự án Ethanol Phú Thọ bị dừng vào năm 2013, gây thiệt hại cho PVB hơn 543 tỷ đồng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại về tài sản là đặc biệt lớn cho PVB.

Mặt khác, Đỗ Văn Hồng khai có sự bàn bạc với bị cáo Trịnh Xuân Thanh, thống nhất mua lô đất 3.400m2 ở Tam Đảo.

Trịnh Xuân Thanh với mục đích cá nhân, đã lợi dụng vị trí công tác, tự ý quyết định tạm ứng 25 tỷ đồng cho PVC Kinh Bắc không đúng quy định. Người này sau đó thỏa thuận với Đỗ Văn Hồng để nhận chuyển nhượng 3.400m2 đất nêu trên.

Mảnh đất 3.400 m2 ở Tam Đảo được giao cho PVC

Trở lại phiên phúc thẩm, sau 2 ngày xét xử, chiều 29/9, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án.

HĐXX phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường của các bị cáo Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu, Lê Thanh Thái.

Tòa cũng bác kháng cáo xin miễn trách nhiệm dân sự và miễn án phí dân sự của các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Hoàng Đình Tâm.

Như vậy, mức án của 6 bị cáo như sau: Vũ Thanh Hà: 6 năm 6 tháng tù; Phạm Xuân Diệu: 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Xuân Thủy: 30 tháng tù; Khương Anh Tuấn: 30 tháng tù; Lê Thanh Thái: 24 tháng tù; Hoàng Đình Tâm: 30 tháng tù.

HĐXX cũng bác kháng cáo của Công ty TNHH đầu tư Mai Phương về việc xin trả lại quyền sử dụng lô đất 3.400m2 ở thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc).

Tòa buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại cho PVB. Trong đó, bị cáo Vũ Thanh Hà bồi thường 100 tỷ đồng, Phạm Xuân Diệu, Lê Thanh Thái, Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Hoàng Đình Tâm mỗi người 10 tỷ đồng.

Theo HĐXX, hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo là tương xứng, có căn cứ. HĐXX nhận định các bị cáo đều là người có năng lực và quyền hạn, giữ vị trí chủ chốt quan trọng trong tập đoàn kinh tế hàng đầu của đất nước, được tin tưởng giao cho quản lý vốn và tài sản quốc gia.

Về kháng cáo của Công ty Mai Phương, tòa phúc thẩm cho rằng khu đất 3.400 m2 tại thị trấn Tam Đảo được mua và chuyển nhượng từ số tiền sử dụng bất hợp pháp của PVC.

Chủ trương góp vốn từ PVC vào Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp Dầu khí Kinh Bắc của Trịnh Xuân Thanh (cựu chủ tịch HĐQT PVC) là để che giấu động cơ của ông Thanh và đồng phạm.

Chính vì vậy, tòa sơ thẩm quyết định giao quyền sử dụng khu đất cho PVC là hoàn toàn có căn cứ. Về quan hệ dân sự liên quan đến việc góp vốn, chuyển nhượng khu đất giữa PVC Kinh Bắc, PVC và Công ty Mai Phương, toà cấp phúc thẩm cho hay nếu các bên có tranh chấp thì có quyền khởi kiện ở một vụ án khác.