Đường Nhuệ nói biết luật sư của bị hại sẽ hỏi điều gì

Trong vụ án "Cố ý gây thương tích" mà Toà án nhân dân TP.Thái Bình đưa ra xét xử vào sáng nay, Đường Nhuệ là bị cáo duy nhất của vụ án.

Bị hại trong vụ án là anh Mai Thế Duy (SN 1988, TP.Thái Bình). Bà Đinh Thị Lý (mẹ đẻ anh Duy) là nhân chứng, cũng là người bị Đường Nhuệ quàng tay kẹp cổ ngay tại trụ sở Công an phường Trần Lãm vào năm 2014.

Sau khi vị đại diện Viện kiểm sát đọc cáo trạng, Đường Nhuệ thừa nhận buổi sáng hôm đó có mặt ở Công an phường Trần Lãm, và đã xảy ra xô xát với nạn nhân Mai Thế Duy.

Theo lời khai của Đường Nhuệ trước toà, trong lúc xảy ra xô xát với bà Lý thì anh Duy lao vào, theo phản xạ, Đường Nhuệ xoay người đấm một cái về phía con trai bà Lý.

Mặc dù sự việc xảy ra rất lâu nhưng Đường vẫn nhớ đánh vào cằm của Duy, đánh bằng tay trái và đánh theo phản xạ

Khi bị Hội đồng xét xử (HĐXX) yêu cầu miêu tả lại hành vi đánh anh Duy như thế nào thì Đường có vẻ ngắc ngứ, nói hôm nay đứng ở toà đã nhận thức rất rõ hành vi vi phạm.

"Bị cáo xin chịu tất cả trách nhiệm, mong HĐXX có thể tham khảo lời khai của Duy" – Đường Nhuệ trình bày.

Đường Nhuệ nói hôm nay đứng ở trước toà cảm thấy rất ân hận trước những hành vi của mình. Đường Nhuệ cũng cho biết mình cũng đã từng học võ.

Trình bày về việc có bị ai kích động không, Đường Nhuệ nói khi vào phòng tiếp dân Công an phường Trần Lãm thì do bà Lý chửi, xúc phạm, trước khi thực hiện hành vi không có bàn bạc với ai.

Đáng chú ý, trong phiên xét xử sáng cùng ngày, Đường Nhuệ từ chối 2 luật sư bào chữa cho mình tham gia vào phần tranh luận.

Theo đó, trong phần thủ tục ban đầu phiên toà, Đường Nhuệ có ý kiến không đề nghị luật sư bào chữa.

Trước diễn biến này, luật sư bào chữa cho Đường Nhuệ đặt câu hỏi về việc Đường đã đọc tất cả các quy định pháp luật chưa, đã hiểu hồ sơ vụ án chưa?

Trả lời thông tin này, Đường Nhuệ nói chưa hiểu.

Vị luật sư bào chữa cho Đường Nhuệ trình bày, trong hồ sơ vụ án, các luật sư bào chữa có thu thập được nhiều tài liệu nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Đường trong phiên toà hôm nay.

"Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của anh, anh trả lời với HĐXX cho biết có cần luật sư bào chữa trong phần tranh luận không?

Bị cáo không hiểu, bản thân có mặt ở toà hôm nay, xác định có hành vi vi phạm pháp luật, bản thân bị cáo không muốn 2 luật sưu tham gia bào chữa, lý do đơn giản vì không muốn mất đi thời gian của HĐXX" – Đường Nhuệ khảng định.

Vị luật sư bào chữa cho Đường Nhuệ tiếp tục hỏi lần cuối về việc có cần sự tham gia tranh luận của họ, Đường Nhuệ vẫn nói không cần, đã quyết định rồi.

Đề cập đến vấn đề trong các đàn em của Đường Nhuệ, có ai đã nói với Đường Nhuệ về việc ăn cắp chiếc xe máy của nhà bà Lý, Đường Nhuệ nói đàn em của Đường Nhuệ không có ai ăn cắp.

Khi được luật sư bào chữa hỏi về việc từ thiện của vợ chồng mình, cũng như khi được luật sư nhắc đến về việc một đơn vị mà vợ chồng Đường Nhuệ đã từ thiện có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Đường Nhuệ, Đường Nhuệ cho biết, theo quan điểm của bị cáo, làm từ trong tâm.

"Trong thời gian qua, khi cảm thấy những hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bản thân của bị cáo là người đàn ông dám nói, dám làm, đã làm dám gánh chịu.

Hôm nay tại toà, bị cáo có lời xin lỗi Duy" – Đường Nhuệ nói trước toà sơ thẩm.

Cũng tại phiên toà, luật sư Lê Hồng Hiển – người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Mai Thế Duy hỏi Đường Nhuệ về mâu thuẫn với bị hại Duy, Đường nói không có mâu thuẫn.

Lý do đánh Duy thì cũng là theo phản xạ như đã trả lời luật sư bào chữa của bị cáo này.

Trước câu hỏi trước đây khi xảy ra vụ án, gần ngay sau vụ án bị cáo có đến, thông qua người quen xin khắc phục bồi thường, tại sao khi trước đây bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội năm 2014, Đường Nhuệ đã có câu trả lời bất ngờ.

Theo Đường Nhuệ, Đường biết luật sư sẽ hỏi câu đó.

"Bị cáo trả lời, ngày hôm nay đến HĐXX xin thành khẩn khai báo, xin chịu tội" – Đường Nhuệ nói ngắn gọn.