Nguyên Giám đốc BV Hoài Đức gửi lời xin lỗi đến ngành y tế, nhân dân

Bị cáo Liêm cho rằng những bị cáo bị ra tòa hôm nay là nạn nhân của một âm mưu. Bị cáo Liêm không nói rõ tên người nào vì cho rằng cáo trạng, cũng như kết luận điều tra đã rõ người đó. Bị cáo Liêm cho rằng người tố cáo đã không làm tròn trách nhiệm được giao, không đoàn kết nội bộ, vi phạm 12 điều y đức.

"Mong các cơ quan chức năng xem xét trách nhiệm của họ để tránh bỏ lọt tội phạm" - bị cáo Liêm nói. Bị cáo Liêm cũng đề nghị HĐXX xem xét cho những bị cáo tuổi còn trẻ và các bị cáo đã có nhiều năm công tác lâu năm để họ có cơ hội tiếp tục công việc.


"Để xảy ra sai phạm này với tư cách là người lãnh đạo ở giai đoạn đó, tôi rất đau lòng. Tôi gửi lời xin lỗi đến toàn thể nhân dân TP.Hà Nội nói riêng và nhân dân cả nước nói chung. Tôi gửi lời xin lỗi đến ngành y tế, đến Bộ trưởng Bộ Y tế và lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội. Chúng tôi mong được lượng khoan hồng của pháp luật" - bị cáo Liêm nói lời sau cùng.

Các bị cáo khác trong lời nói sau cùng của mình xin tòa mở lượng khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

Trước đó ở phần tranh luận, chỉ có bị cáo Vương Thị Kim Thành và Nguyễn Trí Liêm có thuê luật sư bào chữa, số bị cáo còn lại tự mình bào chữa tại tòa.

LS Bùi Ngọc Chất (bào chữa cho bị cáo Thành) trong phần bào chữa của mình chủ yếu tập trung phân tích, viện dẫn những tình tiết để cho bị cáo Thành được giảm nhẹ hình phạt, như khắc phục hậu quả, bố đẻ và bố chồng đều có công với Tổ quốc. LS Chất viện dẫn rằng bị cáo Thành công việc được giao nhiều, áp lực lớn, đấy là sự bất cập và là căn nguyên để xảy ra sai phạm.

Còn trong bài bào chữa cho bị cáo Liêm, LS Lê Văn Thiệp đã có đề nghị phục hồi điều tra với chị Phan Thị Oanh - kỹ thuật viên trưởng khoa Xét nghiệm. Bên cạnh đó, LS Thiệp cũng đề nghị xem xét động cơ tố cáo của chị Hoàng Thị Nguyệt đối với sai phạm xảy ra ở BV Hoài Đức.

Bị cáo Nguyễn Thị Nhiên trong phần tự bào chữa của mình cho rằng, sai phạm ở khoa Xét nghiệm không phát hiện được là do nhân viên giấu. Với chức trách là Phó giám đốc giúp việc cho Giám đốc dù đã kiểm tra nhưng kiểm tra thông thường không phát hiện ra sai phạm.

"Việc các bị cáo khai làm sai như vậy để tăng thu nhập cho BV cần được làm rõ bởi Ban lãnh đạo BV không hề có chủ trương đó" - bị cáo Nhiên trình bày. Bị cáo Nhiên cũng đề nghị làm rõ trường hợp với chị Phan Thị Oanh. "Chị này biết cái sai nhưng không báo cáo mà tích cái sai lại làm chứng cứ" - bị cáo Nhiên nói. Bị cáo Nhiên cho rằng việc tố cáo ở đây là nhằm giải quyết mâu thuẫn cá nhân với Giám đốc.

Tại phần bào chữa cho mình, bị cáo Xuyên thừa nhận sai phạm. "Chúng tôi sai vì nể nang đồng nghiệp, nể nang người thân nên đã ký không phiếu xét nghiệm. Sai phạm vì chúng tôi sống ở làng quê, ở đó nặng tình cảm rất khó từ chối, bởi tình làng nghĩa xóm, lúc mình nhờ họ việc này, lúc họ lại nhờ mình việc khác. Về hậu quả của các phiếu xét nghiệm nhân bản không có ảnh hưởng gì đến sức khỏe điều trị của bệnh nhân, về kinh tế chúng tôi cũng chẳng được là bao" - bị cáo Xuyên lý giải.