Nhà ở xã hội cho thuê gây tranh luận, bất ngờ với đề xuất lãi suất "0 đồng" cho chủ nhà trọ

Thái Nguyễn Thứ hai, ngày 19/06/2023 12:23 PM (GMT+7)
Sau ý kiến về sửa đổi lại khái niệm theo hướng nhà ở xã hội chỉ áp dụng hình thức cho thuê, không phải quy định là hình thức mua, cho thuê mua. Nhiều đại biểu Quốc hội (ĐHQH) đã phát biểu tranh luận và đưa ra những ý kiến trái chiều.
Bình luận 0

Về ý kiến đề xuất phát triển nhà ở xã hội theo hướng chỉ để cho thuê của đại biểu Nguyễn Văn Hiển (Đoàn ĐBQH tỉnh Lâm Đồng) phát biểu trước đó, đại biểu Ngô Trung Thành (Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Lắk) phát biểu tranh luận và cho rằng giải pháp này hợp lý, nhưng để thực hiện được thì nhà nước phải bỏ ra một nguồn lực rất lớn.

"Điều này vượt quá khả năng thực tế và đối với nhà đầu tư, việc bỏ tiền chẵn ra rồi thu tiền lẻ về thì cũng rất khó thu hút được đầu tư như tình trạng đã xảy ra trong thời gian qua. Để tạo điều kiện để mọi người dân đều có chỗ ở như quy định của Hiến pháp, bên cạnh chính sách phát triển nhà ở xã hội, nhà ở giá rẻ, nhà lưu trú cho công nhân thì trong sửa đổi Luật Nhà ở lần này cần quy định rõ ràng cụ thể chính sách phát triển nhà ở cho thuê do hộ gia đình, cá nhân đầu tư xây dựng để tương xứng với vai trò đóng góp của loại hình này trong bảo đảm chỗ ở cho người dân", đại biểu Thành kiến nghị.

Đại biểu Ngô Trung Thành cũng chỉ rõ, hiện nay đang có một nghịch lý là trong khi nhà ở xã hội có rất nhiều ưu đãi nhưng không phát triển được nhiều thì nhà ở cho thuê do hộ gia đình, cá nhân đầu tư mặc dù không có bất kỳ sự ưu đãi, hỗ trợ nào nhưng lại phát triển rất nhanh đã và đang bảo đảm cung ứng chỗ ở cho phần lớn người lao động.

"Tuy nhiên, do chính sách, quy định của pháp luật hiện hành chưa quan tâm đến lĩnh vực loại hình nhà ở này nên dẫn đến các hộ gia đình, cá nhân đầu tư xây dựng nhà ở cho thuê đều là tự phát, không được quản lý, không có quy định về tiêu chuẩn, điều kiện riêng phù hợp. Dẫn đến người thuê nhà vừa phải chịu những rủi ro về bảo đảm an toàn vệ sinh môi trường, vừa phải chịu những chi phí đắt đỏ hơn bình thường như các chi phí về điện, nước", đại biểu Thành chia sẻ.

Tranh luận với đại biểu Ngô Trung Thành, đại biểu Trần Hoàng Ngân (Đoàn ĐBQH TP.HCM) cho rằng, nên phát triển nhà cho thuê và cho rằng nếu chỉ tập trung xây dựng nhà ở xã hội thì thực tiễn thời gian vừa qua cho thấy người lao động không có khả năng tài chính để mua.

Vấn đề nhà ở xã hội cho thuê gây ra tranh luận “làm nóng” nghị trường Quốc hội - Ảnh 1.

Đại biểu Trần Hoàng Ngân nhấn mạnh Nhà nước cần đầu tư nhà ở xã hội để cho thuê (Ảnh: Cổng TTĐT Quốc hội)

Đại biểu Trần Hoàng Ngân nhấn mạnh, Nhà nước cần đầu tư nhà ở xã hội để cho thuê. Trước ý kiến cho rằng Nhà nước không đủ nguồn lực thực hiện, đại biểu cũng làm rõ, qua rà soát cho thấy hiện có nhiều đất công, tài sản công để hoang phí mà nếu tiến hành rà soát, giám sát thì đây sẽ là nguồn lực tài chính rất lớn để đầu tư xây dựng nhà cho công nhân thuê.

"Cần bổ sung quy định về quản lý nhà trọ để đáp ứng nhu cầu nhà ở cho người lao động và đặc biệt là tại các đô thị lớn thì những chủ nhà trọ lại giữ vai trò rất là quan trọng hơn là các chủ đầu tư các dự án kinh doanh bất động sản. Chủ các nhà trọ đã chia sẻ với người lao động. Do đó cần có những quy định chuẩn hóa khu nhà trọ này. Trong thời gian khi mà công nhân không thuê nhà trọ thì lại là cơ hội để Nhà nước hỗ trợ cho các chủ nhà trọ nâng cấp", đại biểu Ngân phát biểu.

Đại biểu Trần Hoàng Ngân cũng nêu rõ, Chính phủ trình với Quốc hội để có một gói hỗ trợ cho các chủ nhà trọ với lãi suất "0 đồng" để nâng cấp hệ thống nhà cho thuê, nhà trọ hiện nay và đảm bảo được chuẩn hóa, đảm bảo được những tiêu chuẩn do Luật quy định. Có như vậy mới vừa đảm bảo được an sinh xã hội, vừa huy động được toàn bộ nguồn lực xã hội cho công tác chăm lo chỗ ở cho người lao động.


Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem