NS Nguyễn Văn Chung: “Sky Music không có đạo đức kinh doanh”

Sky Music bị tố vi phạm quyền tác giả âm nhạc

NS Nguyễn Văn Chung: “Sky Music không có đạo đức kinh doanh”

Minh Anh Thứ sáu, ngày 06/04/2018 20:35 PM (GMT+7)

Bức xúc trước phát ngôn không thiện chí từ phía Sky Music, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung đã gửi tới tòa soạn Báo điện tử Dân Việt những bằng chứng cho thấy sự bất nhất giữa lời nói và hành động của Sky Music.

Sau một loạt bài viết đăng trên Báo điện tử Dân Việt từ đơn thư của các nhạc sĩ xung quanh việc Sky Music khai thác kinh doanh bản ghi âm tác phẩm đã xâm phạm quyền tác giả; những phân tích của các luật sư chỉ rõ quyền và trách nhiệm của các bên liên quan trong Luật Sở hữu trí tuệ, cũng như những quy định về quyền tác giả, mới đây, ông Phạm Hà Anh Thủy - Giám đốc Công ty Cổ phần Sky Music đăng đàn trên báo chí về những tố cáo của nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung là chưa chính xác. Ông Thủy cho rằng: “Với tinh thần thiện chí, nhằm hỗ trợ và phân tích cho nhạc sĩ Chung hiểu rõ sự thật, cuối tuần trước, chúng tôi đã mời và nhạc sĩ Chung đã đồng ý tham gia cuộc họp tại văn phòng Sky Music vào lúc 16h ngày 03.04.2018. Tuy nhiên, trưa ngày 03.04.2018, nhạc sĩ Chung bất ngờ đơn phương hủy cuộc họp”.

Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung (Ảnh: Internet)

Bức xúc trước những phát ngôn của ông Phạm Hà Anh Thủy - Giám đốc Công ty Cổ phần Sky Music, ngay lập tức nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung phản hồi, anh khẳng định: “Đúng là tôi có nhận cuộc hẹn gặp gỡ với CEO của Sky Music để nghe "xin lỗi, trình bày và giải thích cùng với mong muốn hợp tác cùng anh Chung", nhưng đến sát giờ hẹn, nhân viên bên Sky Music nhắn tin địa chỉ công ty và kêu tôi qua đó. Một người đàng hoàng và nhiệt tình, muốn xin lỗi sẽ qua tận nhà để gặp tôi, sẽ không có lối cư xử trịch thượng và không khéo léo như vậy, nên tôi từ chối. Vì tôi không đi xin các anh.

Đến bây giờ thì tôi không cần thiết phải gặp, vì các anh càng nói càng sai. Vì sao các anh kinh doanh âm nhạc của nhạc sĩ chúng tôi bao nhiêu lâu nay không xin phép, mà đến khi bị tố cáo, các anh lại xóa mất dữ liệu trên hệ thống, rồi yêu cầu chúng tôi phải sang VCPMC để đòi tiền? Trong khi các anh cũng không hề ký kết với VCPMC?”

Cùng với những phát ngôn của mình, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cũng gửi kèm những chứng cớ chứng minh sự không rõ ràng, minh bạch trong cách làm việc của Sky Music.

Đây là 3 trong số rất nhiều tin nhắn, điện thoại của nhân viên Sky Music gửi mà nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cho rằng, nó thể hiện sự bất nhất trong lời nói và hành động từ phía Sky Music.

Trong trả lời báo chí, ông Phạm Hà Anh Thủy - Giám đốc Công ty Cổ phần Sky Music khẳng định: “Danh sách các bản ghi âm, ghi hình được công bố công khai trên trang web căn cứ vào các hợp đồng chuyển quyền sử dụng bản quyền giữa Sky Music và chủ sở hữu bản ghi hợp pháp, định hình các cuộc biểu diễn của nghệ sĩ sau khi xin phép tác giả”.

Điều 20 - Quyền tài sản của Luật Sở hữu trí tuệ thì:

1.Quyền tài sản bao gồm các quyền sau đây:

a) Làm tác phẩm phái sinh;

b) Biểu diễn tác phẩm trước công chúng;

c) Sao chép tác phẩm;

d) Phân phối, nhập khẩu bản gốc hoặc bản sao tác phẩm;

đ) Truyền đạt tác phẩm đến công chúng bằng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác;

e) Cho thuê bản gốc hoặc bản sao tác phẩm điện ảnh, chương trình máy tính.

2. Các quyền quy định tại khoản 1 Điều này do tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện theo quy định của Luật này.

3. Tổ chức, cá nhân khi khai thác, sử dụng một, một số hoặc toàn bộ các quyền quy định tại khoản 1 Điều này và khoản 3 Điều 19 của Luật này phải xin phép và trả tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu quyền tác giả.

Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung khẳng khái đặt ngược câu hỏi: “Sky Music nói là ký kết với các ca sĩ là người cung cấp bản ghi đó cho các anh, vậy các anh có biết bao nhiêu bản ghi các ca sĩ mua độc quyền, bao nhiêu bản ghi các ca sĩ mua tác quyền hay không? Và nếu độc quyền thì độc quyền những lĩnh vực nào? Có đòi ca sĩ cung cấp giấy tờ xác nhận với nhạc sĩ về bài hát đó hay không?

Tại sao khi tôi tố cáo thì lại lén lút liên hệ với tôi, và xin được thanh toán đối soát cho tôi? Các anh chưa ký thì tại sao các anh được kinh doanh mà đòi thanh toán cho tôi? Các anh không sai thì việc gì phải thanh toán cho tôi? Các anh muốn gặp tôi thì phải qua tận nơi gặp tôi! Đó là phép lịch sự tối thiểu.

Phép lịch sự tối thiểu mà các anh còn không có được, vậy thì nói gì đến đạo đức kinh doanh?

Đừng viện dẫn luật hay đưa luật sư ra để nói chuyện với nhạc sĩ chúng tôi, vì các anh đã sai ngay từ đầu khi kinh doanh không xin phép. Các anh dẫn luật để bào chữa, để chống chế cho hành vi sai trái đó càng gây thêm sự phẫn nộ trong cộng đồng nhạc sĩ dành cho "kiểu con buôn" của công ty các anh. Hãy nhìn xem bây giờ đã bao nhiêu nhạc sĩ phát hiện ra các anh lén kinh doanh bao nhiêu năm nay rồi?

Không phải chỉ riêng cá nhân tôi - nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung mà còn các nhạc sĩ Phó Đức Phương, Trương Ngọc Ninh, Văn Cao, Hoài An, Võ Hoài Phúc, Phúc Trường...và hàng chục nhạc sĩ khác nữa.

Các anh càng dẫn luật chỉ càng chứng minh rằng các anh không có đạo đức kinh doanh, không có thiện chí hợp tác cùng nhạc sĩ mà chỉ muốn cướp chất xám của nhạc sĩ dựa trên kẽ hở luật bản quyền.

Nhạc sĩ Trần Lành (Đà Nẵng): Việc tác giả đồng ý cho phép ca sĩ, nhà sản xuất dùng quyền tác giả của tôi để sản xuất bản ghi cho một chương trình nào đó cụ thể. Tuy nhiên, nếu sau đó ca sĩ hay nhà sản xuất nghĩ rằng họ đã có bản quyền tác giả từ chương trình này và họ có quyền cho phép hoặc ủy quyền cho tổ chức, cá nhân khai thác trong đó có cả quyền tác giả của tôi là hoàn toàn vô lý.

Cứ cho là hợp đồng quyền tác giả đã ký cho bản ghi âm, ghi hình nhưng nhà sản xuất chỉ truyền đạt tác phẩm đó đến với công chúng hưởng thụ không ngoài mục đích kinh doanh. Còn nếu công chúng sử dụng bản ghi để kinh doanh, buộc phải xin phép quyền tác giả một lần nữa kể cả quyền liên quan. Tương tự như vậy có thể hiểu nếu Sky Music dựa vào hợp đồng giữa tác giả và ca sĩ, nhà sản xuất để cung cấp giải pháp âm nhạc cho người khác sử dụng và thu lợi thì bắt buộc Sky Music phải xin phép quyền tác giả và quyền liên quan. Huống chi khi các nhạc sĩ không hề ủy quyền, không cho phép Sky Music quyền tác giả, vậy lấy cớ gì để Sky Music tuyên bố là đã có quyền tác giả và quyền liên quan. Đó là phát ngôn ngông cuồng.

Tôi đề nghị các tác giả có đơn khiếu kiện ra tòa án để luật pháp trả lại công bằng cho tác giả, qua đó làm bài học để các tổ chức, cá nhân tôn trọng và tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ. Không thể để các cá nhân, tổ chức tìm kẽ hở để lách luật, trục lợi gây phương hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của các tác giả, dẫn đến nguy cơ nguy hại cho xã hội".

Tin cùng chủ đề: Sky Music bị tố vi phạm quyền tác giả âm nhạc

Xem toàn bộ ››