Vụ gian lận điểm thi: Thí sinh cố tình không điền đáp án có phạm luật?

Như Dân Việt đã đưa tin, kỳ thi THPT Quốc gia 2018 hàng trăm thí sinh ở các tỉnh Sơn La, Hòa Bình, Hà Giang được nâng điểm để đỗ vào các trường đại học thuộc tốp đầu. Nhiều bài thi trong kỳ thi này được nâng từ 1 điểm lên 10 điểm, 0 điểm thành 9 điểm.

Sau gần một năm tiến hành hoạt động điều tra đến nay cơ quan điều tra của các tỉnh phát hiện các trường hợp gian lận thi cử đã khởi tố được một số đối tượng về các tội danh: Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS) và Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi theo quy định tại Điều 358 BLHS.

Sở GD&ĐT Sơn La. Ảnh DV

Tin liên quan

Thầy giáo làm nữ sinh lớp 8 mang thai đối mặt với hình phạt nào?

Tuy nhiên, bên cạnh đó, dư luận cũng không khỏi đặt ra câu hỏi, đối với những thí sinh cố tình không điền đáp án với mục đích chờ can thiệp nâng điểm thì có vi phạm pháp luật?

Trao đổi với Dân Việt về vấn đề này, luật sư Đặng Văn Cường – Đoàn luật sư TP. Hà Nội cho biết: “Dùng quyền hạn và chức vụ của mình để ép buộc, gây ảnh hưởng người khác phải sửa điểm cho con, cháu mình là hành vi tham nhũng, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.... Hành vi này phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, trước tiên có thể cách chức, buộc thôi việc đối với những người này khi cơ quan chức năng làm rõ, kết luận.

Theo quy định tại Điều 354 và Điều 364 BLHS, hành vi tác động bởi lợi ích vật chất hoặc lợi ích phi vật chất đến người có chức vụ quyền hạn để người này thực hiện sai nhiệm vụ của mình theo yêu cầu của người tác động thì cả người tác động và người bị tác động đều bị xử lý hình sự về tội đưa hối lộ và tội nhận hối lộ”.

Ngoài ra, vị luật sư này cũng bày tỏ quan điểm: “Một số thí sinh được 0 điểm đã được sửa thành 9 điểm. Tôi nghĩ rằng không thể có chuyện 1 học sinh với 12 năm học lại có thể không trả lời nổi 1 câu trong bài thi. 

Nếu có trường hợp một số học sinh chủ động không điền đáp án để được người khác điền vào khi chấm thi hoặc khi lên điểm... thì cho thấy rất có thể có sự cấu kết, thống nhất từ trước giữa học sinh, phụ huynh và người có chức vụ quyền hạn trong việc quản lý, giám sát, tham gia chấm thi, vào điểm thi để làm sai lệch kết quả thi khiến thí sinh này từ trượt thành đỗ, đánh cắp cơ hội của học sinh khác”. 

Trường hợp này có dấu hiệu tiếp tay, đồng lõa với gian lận thi cử. Trong trường hợp phụ huynh bị khởi tố về tội đưa hối lộ và cơ quan điều tra có căn cứ cho thấy những thí sinh này là người đề xướng việc chạy điểm chạy trường, hoặc giúp sức cho việc chạy điểm chạy trường, cùng ý chí thực hiện việc tác động bằng lợi ích vật chất (tiền bạc...)  hoặc tác động phi vật chất để người có chức vụ quyền hạn làm thay đổi kết quả thi thì thí sinh cũng sẽ bị khởi tố hình sự về tội đưa hối lộ với vai trò đồng phạm cùng với người trực tiếp thực hiện hành vi đưa hối lộ.