Vụ VN Pharma: 'Nóng' việc Bộ Y tế 'tự điều tra' thuốc ngoài biên giới

Khoảng 9h30 sáng nay phiên xử bắt đầu, chủ tọa phiên toà – thẩm phán Phạm Lương Tản cho phép các luật sư bào chữa cho bị cáo, tiếp tục tranh tụng “nóng bỏng” với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong ngày xử hôm nay (30/9), do sức khỏe kém, bị ngất xỉu tuần trước và đang trị bệnh tại bệnh viện nên bị cáo Phạm Văn Thông (dược sỹ) đã được phép vắng mặt tại toà. Tòa tiếp tục xử vắng mặt bị cáo Thông…

Tại phiên toà, luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng: “Bộ Y tế là cơ quan tư lệnh tối cao quản lý ngành dược. Vì vậy,  việc Bộ Y tế lập đoàn bay sang Ấn Độ tìm hiểu, thu thập chứng cứ, tài liệu… vụ nhập khẩu thuốc H-Capita của VN Pharma là hành động “đầy trách nhiệm”(?). Viện Kiểm sát không thừa nhận việc điều tra này của Bộ Y tế là “không thực tế, thiếu khách quan”, là “bất công” đối với Bộ Y tế...".

                            Bị cáo Nguyễn Minh Hùng (bìa trái) và bị cáo Võ Mạnh Cường (bìa phải). Ảnh: C.M.Đ

Vẫn theo luật sư, việc Viện Kiểm sát kết luận VN Pharma tiếp tục là bị hại và số tiền trên 6 tỷ đồng trong vụ án cần thu hồi sung công quỹ là không hợp lý. Theo luật sư, số tiền này dùng làm chi phí rất nhiều khoản (trong đó có dùng để nộp thuế) thì không thể thu hồi, sung công quỹ…

Mặt khác, Viện Kiểm sát  áp dụng khoản 4, điều 157 - Bộ Luật Hình sự năm 2015 là chưa thỏa mãn các điều kiện, dẫn đến quy kết quá nặng cho các bị cáo.

Riêng về nội dung công văn “hoả tốc” mà Cục Quản lý dược ký và gửi cho toà ngày 27/7, phía luật sư khẳng định: “Đại diện đoàn kiểm tra của Bộ Y tế đã làm việc tại Ấn Độ. Khi đến Ấn Độ, đoàn đã làm việc với 4 cơ quan liên quan của Ấn Độ, qua đó xác nhận lô thuốc 9300 viên  H-Capita 500mg caplet sản xuất tại nhà máy Affy Parenterals và đạt tiêu chuẩn”.

Về văn bản “hỏa tốc” của Cục Quản lý được ban hành và gửi toà chiều 27/9, đại diện Viện Kiểm sát đã cho rằng: Văn bản “hoả tốc” này không có căn cứ xác định vì Cty Helix Canada không có thật, các giấy tờ nhập khẩu thuốc, tiêu chuẩn thuốc đã bị các bị cáo làm giả, trong Kết luận giám định đã khẳng định thuốc không dùng cho người.

“Văn bản của Cục QLD thực tế là nhằm mục đích che dấu hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như biện minh cho những sai phạm của Cục QLD. Vụ án này xảy ra có một phần lỗi của Cục QLD, hiện nay, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Cục QLD”  - đại diện Viện Kiểm sát khẳng định.

                                              Quang cảnh phiên toà sáng 30/9. Ảnh: Châu Minh Điệp

Ngoài ra, Viện Kiểm sát cũng cho rằng: “Chỉ trong 4 ngày đoàn kiểm tra Bộ Y tế đã thu thập quá nhiều chứng cứ tài liệu. Ai là người gửi chứng cứ này cho cơ quan điều tra? Làm theo chỉ đạo của ai? Việc thu thập chứng cứ vụ án phải do cơ quan điều tra đảm nhiệm, nếu Bộ Y tế có những tài liệu trên thì phải phối hợp với cơ quan điều tra”.

Viện Kiểm sát cho rằng việc thu thập chứng cứ trên không đúng quy định. Hiện nay, cơ quan điều tra đang điều tra làm rõ hành vi của những cán bộ Cục QLD nên VKS không đưa những tài liệu này vào hồ sơ vụ án.