Chưa rõ lý do hoãn phiên xét xử phúc thẩm vụ “quan tài diễu phố”

Theo Thẩm phán Đỗ Thế Bình, cho đến thời điểm này vẫn chưa có lịch xét xử phúc thẩm đối với vụ án Phùng Mạnh Tuấn cùng đồng bọn sát hại anh Nguyễn Tuấn Anh (SN 1986, trú tại Phố Cả, phường Hội Hợp, TP. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc). Ông Bình cũng cho biết, ông không rõ lý do hoãn phiên tòa.

Trước đó, ngày 6.9, tại phiên tòa sơ thẩm TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên phạt 8 bị cáo trong vụ án sát hại anh Nguyễn Tuấn Anh, vụ án mà dư luận hay gọi là vụ án “quan tài diễu phố”.

Nạn nhân vụ án "quan tài diễu phố" là Nguyễn Tuấn Anh (SN 1986), trú tại Phố Cả, phường Hội Hợp, TP. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc bị tử vong sau khi uống rượu và xô xát với nhóm người ăn đêm tại Quán Tiên thuộc địa bàn phường Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt Phùng Mạnh Tuấn (tức Tuấn “trọc” - SN 1992) ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc mức án tử hình; Phùng Đắc Tú (tức Tú “đen”, SN 1994, ở Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc) bị xử phạt tù chung thân, Nguyễn Văn Tình (SN 1988, ở Vĩnh Bảo, Hải Phòng) bị xử phạt 18 năm tù; Nguyễn Văn Định (SN 1983, ở huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng) bị phạt 20 năm tù. Bị cáo Đặng Quốc Tú (SN 1980 - tức Tú “Phú Thọ”, ở Văn Lung, Thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ) bị xử phạt tù chung thân; Nguyễn Văn Bình (tức Bình "cong", SN 1997, ở phường Đồng Tâm, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) bị 12 năm tù. Các bị cáo này cùng bị tuyên phạt về tội Giết người. Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992, ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc), bị tuyên phạt 3 năm tù về tội Che giấu tội phạm; bị cáo Nguyễn Duy Hiệp (SN 1986 – em họ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh, ở phường Hội Hợp, TP. Vĩnh Yên) bị xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Không tố giác tội phạm.

Về trách nhiệm dân sự, TAND tỉnh Vĩnh Phúc buộc 6 bị cáo Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú, Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định, Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bình bồi thường các khoản chi phí cho gia đình bị hại 240 triệu đồng, trợ cấp nuôi dưỡng 2 con nhỏ của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh đến năm các cháu đủ 18 tuổi, mỗi tháng 575 nghìn đồng/cháu. Ngoài ra, 6 bị cáo phải bồi thường 69 triệu đồng tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại.

Sau đó, 6 bị cáo phạm tội giết người đã gửi đơn kháng án vì cho rằng bản án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng. 2 bị cáo phạm tội che dấu tội phạm và không tố giác tội phạm trong vụ án này không kháng án.

Phía gia đình bị hại cũng đã gửi đơn kháng án vì cho rằng tòa án cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm và việc bồi thường của các bị cáo đối với gia đình là chưa tương xứng với thiệt hại về tổn thất tinh thần cũng như vật chất đối với gia đình bị hại.