Công an làm việc với thẩm phán, giảng viên bị tố “bắt cóc” 3 trẻ em

Lãnh đạo Công an quận 1 cho biết, do vụ việc đang trong quá trình điều tra nên chưa thể cung cấp thông tin tới cơ quan báo chí. Hiện công an đã làm việc với ông Nam, ông Tùng và người tố cáo là chị Hoàng Thị Thu Thảo (SN 1983, ngụ quận 1). Phía chị Thảo cũng đã cung cấp những hình ảnh, clip liên quan đến vụ việc mà chị này tố cáo.

Hiện công an vẫn túc trực ở khu vực để đảm bảo an ninh trật tự, không để xảy ra các tình huống gây rối, xô xát giữa 2 bên. Phía TAND quận 1 đang thụ lý thì căn nhà tiếp tục xảy ra tranh chấp.

Công an có mặt ở căn nhà xảy ra vụ "bắt cóc".

Theo đó, chị Thảo cho biết, chiều 19/9, chị Thảo đi vắng thì có 1 nhóm người xăm trổ (khoảng 30 người) trong đó có ông Nam và ông Tùng ập vào căn nhà số 29 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đa Kao, quận 1. Lúc này, bên trong chỉ có người giúp việc là bà Trần Thị Sương và 3 cháu nhỏ (1 cháu 35 tháng tuổi, 1 cháu 18 tháng tuổi và 1 cháu gần 4 tháng tuổi).

Vì quá bức xúc trước hành động của ông Nam, ông Tùng và nhóm người giang hồ chiếm giữ căn nhà của mình đang ở, kinh doanh nên chị đã báo cho cơ quan chức năng và gửi đơn tới các cơ quan báo chí. Chị Thảo mong các cơ quan chức năng vào cuộc để chị có thể ở trong căn nhà mà mình đã mua. Đồng thời, chị cũng đăng tải lên mạng đoạn clip thể hiện vụ việc.

Hình ảnh vụ việc. 

Chị Thảo cho biết, năm 2017, chị mua căn nhà ở địa chỉ số 29 đường Nguyễn Bĩnh Khiêm, phường ĐaKao, quận 1, TP.HCM của bà Hoàng Trọng Anh Chi (SN 1982, ngụ quận 1) với giá 25 tỷ đồng và chia nhiều lần thanh toán. Sau đó, chị Thảo thanh toán tiền cho bà Chi số tiền là khoảng 16 tỷ đồng bao gồm cả chi phí sửa nhà.

Tiếp đó, chị Thảo nhiều lần liên hệ bằng điện thoại, tìm bà Chi để hoàn tất các thủ tục mà 2 bên đã thương thảo trước đó nhưng không thành. Quá bức xúc nên chị Thảo đã khởi kiện bà Chi ra TAND quận 1, TP.HCM để yêu cầu giải quyết. Quá trình toà thụ lý đã mời 2 bên lên làm việc nhưng bà Chi vẫn biệt tích không xuất hiện.

Liên quan vụ việc, trao đổi với phóng viên, ông Nam xác nhận đã có mặt ở hiện trường nơi căn nhà số 29 cùng thời điểm với nhóm giang hồ nói trên. Tuy nhiên, việc xuất hiện cùng nhóm này được ông Nam cho rằng không có liên quan đến vụ “chiếm” giữ căn nhà. Sau vụ việc, ông Nam cũng đã có báo cáo giải trình với đơn vị chủ quản về vụ việc.

Còn về việc chị Thảo tố cáo ông Nam, ông Tùng và nhóm người vô cớ vào nhà “bắt cóc” các cháu nhỏ, trong đó có cháu hơn 3 tháng ra khỏi nhà để đưa lên taxi, ông Nam phân trần: “Tôi đang đứng thì thấy nhóm người cự cãi tranh giành cháu bé hơn 3 tháng tuổi nên bế giùm rồi đưa cho hàng xóm giữ. Tôi không làm gì sai với pháp luật và lương tâm nên không sợ gì cả. Tôi chỉ tình cờ đến đây để thuê căn phòng ở căn nhà này thôi!”.

Phía cơ quan chức năng địa phương xác nhận có vụ việc tranh chấp ở căn nhà số 29 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm. 

Hiện, TAND quận 1 đang tiếp tục thụ lý vụ việc.