Sẽ công khai kết quả bỏ phiếu tín nhiệm

Chủ nhiệm Văn phòng QH Nguyễn Hạnh Phúc khẳng định như vậy tại buổi họp báo kết thúc kỳ họp QH vào chiều qua, 23.11.

Theo ông Nguyễn Hạnh Phúc, sau 25,5 ngày làm việc, kỳ họp thứ 4, QH khoá XIII đã hoàn thành việc thông qua 9 dự án luật, thảo luận nhiều dự án luật, trong đó đáng chú ý có Hiến pháp sửa đổi 1992, Luật Đất đai sửa đổi, Luật Phòng, chống khủng bố... Ngoài ra, QH cũng đã thông qua một số nghị quyết quan trọng, nổi bật là Nghị quyết lấy ý kiến nhân dân về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, Nghị quyết về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do QH, HĐND bầu và phê chuẩn...

Nhiều ý kiến cử tri cho rằng, ĐBQH cần có trách nhiệm hơn nữa với cử tri.

Tại buổi họp báo, phóng viên Báo NTNN hỏi: “Khi chất vấn thành viên Chính phủ về công tác điều hành, ĐBQH Dương Trung Quốc có phản ánh về trách nhiệm trước Đảng, tổ chức thì lãnh đạo Chính phủ làm tốt nhưng trách nhiệm trước QH, trước cử tri thì chưa thấy. Vậy, ngoài nghị quyết bỏ phiếu tín nhiệm vừa được thông qua, QH cần có thêm chế tài nào để bắt buộc lãnh đạo Chính phủ, thành viên Chính phủ nhận trách nhiệm trước nhân dân, trước cử tri?”.

Về câu hỏi này, ông Nguyễn Hạnh Phúc cho biết: QH ngoài việc thường xuyên thực hiện chức năng giám sát thì việc vừa mới thông qua Nghị quyết về lấy phiếu tín nhiệm cũng là một cách để giám sát trách nhiệm đối với các chức danh do QH bầu và phê chuẩn.

Nghị quyết này là một bước tiến mới trong hoạt động của QH, là biểu hiện rõ nhất về phát huy quyền dân chủ của QH. Nếu lãnh đạo Chính phủ, các thành viên Chính phủ có tín nhiệm thấp, thiếu trách nhiệm trước nhân dân, QH sẽ tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm ngay. Tuy nhiên, nếu người có quá nửa tổng số ĐBQH đánh giá tín nhiệm thấp thì chúng ta sẽ khuyến khích từ chức để khỏi phải bỏ phiếu.

“Với trường hợp bỏ phiếu tín nhiệm lần 2 không đủ số phiếu sẽ bỏ phiếu bất tín nhiệm ngay. Và QH sẽ ra nghị quyết về vấn đề này đồng thời công khai kết quả cụ thể” - ông Phúc nói.

Phóng viên NTNN hỏi tiếp: “Ngoài một số thành viên Chính phủ còn chưa thể hiện rõ trách nhiệm trước QH thì cũng có nhiều ĐBQH chưa thực sự có trách nhiệm trước cử tri. Đơn cử như trong thời gian QH bàn về dự thảo Luật Đất đai sửa đổi, nông dân nhiều địa phương, trong đó có điểm nóng Văn Giang (Hưng Yên) đã viết thư mời ĐBQH về khảo sát tình hình và nắm tâm tư của người dân bị thu hồi đất nhưng không ai về. Là Chủ nhiệm Văn phòng QH, người phát ngôn của QH, ông có ý kiến gì về vấn đề này?

Về câu hỏi này, ông Nguyễn Hạnh Phúc trả lời: “Theo quy định thì ĐBQH ở địa phương nào sẽ có nhiệm vụ nắm bắt, tìm hiểu và phản ánh tâm tư của cử tri địa phương đó lên QH. Mặt khác, trong kỳ họp QH vừa rồi, Uỷ ban T.Ư Mặt trận Tổ quốc VN cũng đã tổng hợp các ý kiến, kiến nghị cử tri về các mặt bức xúc của cuộc sống.

Riêng về đất đai có 528 trường hợp bức xúc, trong đó có vụ giải toả, cưỡng chế ở Văn Giang. “Về những khiếu kiện đất đai, tại phiên chất vấn, Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã khẳng định giải quyết dứt điểm các vụ việc đang còn tồn tại, còn các vụ việc phát sinh sẽ tiếp tục xem xét, giải quyết. Để có cam kết như vậy, các ĐBQH cũng đã thể hiện được trách nhiệm của mình...”- ông Phúc cho biết.

Nguyên Khôi