“16.000 tỷ đồng cho Biển Đông là chưa đủ”

Khi thảo luận ở Quốc hội ngày 2.6, ông cho rằng gói đầu tư hỗ trợ, cho cảnh sát biển, kiểm ngư và ngư dân không chỉ là 16.000 tỷ đồng mà phải hơn thế nữa, tức là có thể còn nhiều hơn?

- Những biện pháp của Chính phủ trong việc đầu tư hỗ trợ ngư dân cũng như lực lượng chấp pháp trên biển mới chỉ là biện pháp tạm thời chứ chưa phải là chính sách có tính chiến lược. Chúng ta phải tính toán xem xét đầu tư ở những việc khác, ví dụ những nhà máy bị phần tử xấu đập phá gây thiệt hại phải ngừng hoạt động, ngoài việc hỗ trợ nhà đầu tư thì việc hỗ trợ công nhân thế nào, vấn đề lao động, tăng cường an ninh ra sao... Nói tóm lại lúc này phải cần rất nhiều tiền. Còn về con số 16.000 tỷ đồng - đó là cân đối một số nguồn dư ra, nhưng quan điểm của tôi là còn nhiều nguồn cần phải cắt nữa, có thể sẽ dư thêm cả chục nghìn tỷ đồng. Có đại biểu nói có thể dư 5.000 -10.000 tỷ đồng, đó là cắt những thứ chi tiêu thường xuyên như giao tế, tiếp khách, đi nước ngoài, mua sắm xe công... Như vậy chúng ta có thể tăng 5.000 -10.000 tỷ đồng cho tài khóa năm nay để đầu tư cho những vấn đề nóng như Biển Đông mà không phải tăng bội chi, còn sang năm tới chúng ta phải tính bài bản hơn.

Tiếp theo đầu tư tiền, chúng ta phải thực hiện những gì để đạt mục tiêu mang tính chiến lược?

- Về ngư nghiệp, tôi cho rằng có hai loại đầu tư phải làm. Thứ nhất phải xây dựng trung tâm hậu cần nghề cá mà chúng ta đã quy hoạch thành 5 khu, xây dựng ngay một khu ở miền Trung trước, Nhà nước phải làm. Thứ hai là xây dựng quỹ và có định chế để có thể đóng tàu thuyền cho ngư dân thuê, xây dựng gói tín dụng... Tất cả những việc đó phải tính dài hơi, tôi đề nghị Chính phủ nên tính toán những việc đó để đến kỳ họp tới đưa ra Quốc hội để bàn và quyết.


Một số đại biểu Quốc hội cho rằng lâu nay chúng ta xây dựng nhiều chính sách thường mang tính “chữa cháy” nên không có tầm chiến lược và thiếu bền vững, quan điểm của ông thế nào?

"Chúng ta có thể tăng 5.000 -10.000 tỷ đồng cho tài khóa năm nay để đầu tư cho những vấn đề nóng như Biển Đông mà không phải tăng bội chi, còn sang năm tới chúng ta phải tính bài bản hơn”. Ông Trần Du Lịch

- Tôi thấy đa số chính sách mang tính ứng phó là chính nên không bền vững. Về nông nghiệp, dường như ai cũng thấy rõ năng suất mía, ngô và nhiều thứ thấp hơn Trung Quốc, tại sao vậy? Đơn giản là không phải vì điều kiện tự nhiên mà vì phương thức sản xuất không áp dụng khoa học công nghệ vào được. Tại sao nhiều doanh nghiệp làm được là bởi phương thức tổ chức sản xuất của họ đưa khoa học công nghệ vào được. Về lâu dài phải thay đổi phương thức sản xuất, ví dụ ở Nghệ An lấy nông trường mà chia cho hộ nông trường viên làm thì thất bại, người ta lấy nông trường cho TH làm lại thành công.

Vấn đề lớn nữa chúng ta cứ nghĩ sản xuất nhiều lúa gạo để đảm bảo an ninh lương thực mà không nghĩ vấn đề đầu tư làm thức ăn chăn nuôi. Tất cả bế tắc là do chúng ta không mạnh dạn thay đổi phương thức sản xuất. Nếu làm nông nghiệp vẫn tư tưởng người cày có ruộng là không thể phát triển được.

Có ý kiến cho rằng Quốc hội nên ra lời kêu gọi toàn quốc đồng lòng, thi đua lao động sản xuất, vượt qua khó khăn. Với tư cách là đại biểu Quốc hội, ông nghĩ sao?

- Tôi lại cho rằng chúng ta không nên hô khẩu hiệu theo phong trào. Biển Đông là vấn đề lớn cần sự đồng thuận của người dân. Còn vấn đề tái cơ cấu kinh tế để giải quyết vấn đề tự chủ kinh tế là chiến lược quốc gia thì không thể làm phong trào được, phải làm bài bản. Chẳng hạn tái cấu trúc nông nghiệp, Chính phủ đã đưa ra một loạt chính sách nhưng tôi thấy chưa đủ, cần bổ sung. Thứ hai là nông nghiệp phải có công nghiệp hỗ trợ đi kèm mới phát triển. Nếu không có những cái đó chúng ta không chuyển hướng tình hình kinh tế được, không thoát khỏi sự lệ thuộc kinh tế vào nước khác.

Xin cảm ơn ông !