Hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố nhà báo Hàn Ni, luật sư Trần Văn Sỹ

Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố hai bị can trong vụ án: “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” do nhà báo Đặng Thị Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ thực hiện.

Cụ thể, theo Công an TP.HCM, bà báo Hàn Ni và ông Trần Văn Sỹ có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý và có đủ căn cứ để xác định hai bị can này phạm tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Theo đó, từ tháng 9/2021 đến tháng 2/2022, luật sư Trần Văn Sỹ sử dụng tài khoản YouTube tên "LS Trần Văn Sỹ" và nhà báo Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản YouTube và Facebook tên "Nhà Báo Hàn Ni" đăng bài và tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên các trang mạng xã hội có nội dung sai sự thật, xúc phạm nhân phẩm, danh dự, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty Đại Nam) và ông Huỳnh Uy Dũng (chồng bà Hằng) và quỹ từ thiện Hằng Hữu.

Cụ thể, nhà báo Hàn Ni đã sử dụng tài khoản Facebook và YouTube “Nhà Báo Hàn Ni” để phát buổi ghi hình tiêu đề “Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không” đăng ngày 3/9/2021. Trong đó có bốn đoạn phát ngôn được xác định thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trái quy định của pháp luật, vi phạm điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng.

Những phát ngôn trên là thông tin cá nhân liên quan đời tư bà Hằng. Bà Hàn Ni đã căn cứ vào một phần thông tin và nội dung chính trong các bài báo chính thống đã đăng về bà Hằng nhưng không tự kiểm chứng lại để xác định đúng hay sai; không cần hỏi ý kiến và không cần sự đồng ý của bà Hằng; không kiểm tra, không được sự chấp thuận của cơ quan báo chí.

Khai tại CQĐT, bà Hàn Ni cho biết nguyên nhân có những phát ngôn liên quan đến bà Hằng là do bà Hằng có những lời lẽ xúc phạm mình trong buổi livestream ngày 3/9/2021 và bà Hàn Ni đã có buổi ghi hình phát lại vào ngày 3/9/2021 để phản biện những nội dung bà Hằng nói.

Đối với luật sư Trần Văn Sỹ, trong tám buổi livestream vào các ngày 15, 29/8/2021; các ngày 5, 10, 19, 24, 28/9/2021 và ngày 16/10/2021 đã có nội dung bịa đặt, sai sự thật, xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng; gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đại Nam, vi phạm Luật An ninh mạng.

Nguyên nhân có những phát ngôn trên, theo ông Sỹ là vì bà Hằng đã có những phát ngôn nhục mạ nghệ sĩ, báo chí, đòi phong sát giới nghệ sĩ, có những lời lẽ trái với thuần phong mỹ tục. Ông Sỹ cho rằng mình có ý thức trách nhiệm góp tiếng nói làm hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của bà Hằng.

Đối với phát ngôn về ông Dũng, ông Sỹ cho rằng ông Dũng thường hay ghi hình cùng bà Hằng, đã có những phát ngôn liên quan. Riêng phát ngôn về Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu, ông Sỹ giải thích rằng là do bà Hằng yêu cầu các nghệ sĩ sao kê tài khoản ngân hàng liên quan đến việc từ thiện.