V.League giảm suất ngoại binh: Chưa biết tiến hay lùi

Quy định mới sẽ giúp các câu lạc bộ tính toán và lựa chọn ngoại binh kỹ hơn.

Hiệu quả và hậu quả

Vài năm gần đây, chuyện tăng hay giảm số lượng ngoại binh V.League đã nhận được những luồng ý kiến trái chiều. Không thể phủ nhận sự xuất hiện của những "ông Tây" đã góp phần thúc đẩy sự phát triển của bóng đá Việt Nam, nhưng...

Thực tế, thói quen sử dụng bộ ba ngoại binh trải dọc từ trung vệ, tiền vệ trung tâm tới tiền đạo của các CLB, đã khiến các nội binh chơi cùng vị trí phải chiến đấu để tồn tại. "Lò lửa" đó giúp tạo ra những "hạt ngọc", khó thay thế ở trục giữa ĐTQG dưới thời HLV Calisto: Như Thành, Minh Phương, Việt Thắng, Công Vinh... Tuy nhiên, nó cũng làm "chột" những nhân tố chưa đủ lớn. Hệ quả là đang xuất hiện khoảng cách không dễ lấp đầy về trình độ, bản lĩnh thi đấu giữa những "ngôi sao" đội tuyển so với những đồng đội chơi cùng vị trí. Nói cách khác, nếu cần chỉ ra chỗ ổn định nhất ở đội tuyển thì chính là trục giữa. Nhưng đó cũng là nơi dễ "đổ" nhất khi có trụ cột nào đó bị chấn thương hoặc không đạt phong độ cao.

Không phải ngẫu nhiên HLV Calisto từng phải chấp nhận đánh cược với chấn thương của trung vệ Như Thành trước thềm AFF Cup 2008, may là cuối cùng Thành "kếu" đã bình phục, và có đóng góp quan trọng trong thành công của ĐTQG. Thời điểm này, ông "Tô" lại tiếp tục hy vọng vào một điều kỳ diệu mang tên Công Vinh. Vấn đề không hẳn nằm ở chuyện Vinh có kịp bình phục sau khi phẫu thuật chấn thương để ra sân dù chỉ 1 trận ở AFF Cup 2010 hay không. Mà nếu để Vinh ở nhà, thì cũng không tìm nổi một miếng lego vừa ăn để thế chỗ.

Thay đổi thói quen

Việc giảm số lượng đăng ký ngoại binh từ 5 xuống 4, và vẫn được sử dụng 3 ngoại binh trên sân chắc chắn sẽ tạo thêm cơ hội cho các nội binh V.League. Điều đó cũng mang đến niềm vui cho một số CLB có tiềm năng tài chính hạn chế do... bỗng dưng đỡ 1 suất ngoại binh (lương trung bình từ 7-8 nghìn USD/ngoại binh/tháng).

Điều chỉnh số lượng đăng ký ngoại binh ở V.League là việc cần làm. Động thái đó sẽ khiến các đội bóng tập trung đầu tư chiều sâu nhiều hơn, thay vì chỉ ăn xổi. Khi HLV có thể linh hoạt trong cách dùng người, tạo sự bình đẳng về nghĩa vụ, quyền lợi giữa nội - ngoại binh, thì họ sẽ nhận được sự tôn trọng từ phía các cầu thủ.

Ông Nguyễn Văn Vinh-nguyên Giám đốc kỹ thuật CLB HAGL

Đồng thời giúp V.League tiết kiệm được khoản chi phí trả lương cho ngoại binh (V.League 2010, các CLB phải bỏ ra tổng số 147,686 tỷ đồng trả lương cầu thủ, trong đó lương dành cho ngoại binh chiếm 71,251 tỷ đồng - theo thống kê của VFF).

Thêm nữa, các CLB sẽ có điều kiện chọn lựa kỹ càng hơn để lấy 4, thay vì phải cố "ép" lấy đủ 5 ngoại binh cho khỏi thiệt thòi so với các CLB khác, mà nếu không may sẽ vớ phải "hàng dởm", tiền mất tật mang. Đương nhiên, cũng phải chấp nhận những mặt trái có thể nhìn thấy được, nổi cộm nhất là việc các nội binh càng có cớ làm mình làm mẩy. Thị trường chuyển nhượng nội binh vốn đã loạn, có nguy cơ còn khó kiểm soát hơn.

Nhưng có lẽ điểm quan trọng nhất giờ không nằm ở chuyện lợi - hại sau quyết định giảm 1 suất ngoại binh, mà các CLB sẽ làm thế nào để thích ứng với nó. Những thay đổi từ VFF sẽ gần như vô nghĩa nếu các CLB vẫn bảo thủ trong cách dùng người.

Đến bao giờ các ông bầu mới trao toàn quyền cho HLV trong việc sử dụng ngoại binh, để họ có thể thử dùng ngoại binh ở các vị trí khác trên sân: Hậu vệ cánh, tiền vệ cánh, thậm chí cho ngồi ngoài mỗi khi bị đau, không có phong độ tốt để trao cơ hội cho các nội binh, trong đó có các cầu thủ trẻ khẳng định mình?

Chỉ biết rằng nếu thoát khỏi sự mặc định trong cách dùng người, tạo ra sự cạnh tranh trên khắp mặt sân ở V.League, thì mới mong không còn nghịch lý "thừa mà thiếu" ở đội tuyển, tìm được sự ổn định để phát triển.

Lê Đức