Chuyển động Sài Gòn
Hà Nội hôm Nay
Chủ đề nóng
- Đăng nhập
- Đăng ký
- ×
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận
Khi nhấn đăng nhập đồng nghĩa với việc bạn đã đồng ý với điều khoản sử dụng của báo Dân Việt
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Mã xác nhận
Khi nhấn đăng ký đồng nghĩa với việc bạn đã đồng ý với
điều khoản sử dụng của báo Dân Việt
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
Vụ giết lái xe CRV: Cựu Phó ban Tổ chức Quận ủy bật khóc nói lời cuối cùng
Xuân Lực
Thứ sáu, ngày 12/06/2015 13:20 PM (GMT+7)
Khi được nói lời sau cùng tại tòa, bị cáo Lê Trung Kiên, cựu Phó ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy (Hà Nội) quay xuống phía gia đình bị hại, bật khóc nói xin lỗi gia đình nạn nhân.
Bình luận
0
Các bị cáo nói lời cuối cùng tại tòa.
Trong vụ án này, có 4 bị can bị truy tố về tội “Giết người” gồm: Nguyễn Kim Bình (44 tuổi, Cầu Giấy, Hà Nội), Hoàng Anh Tuấn (35 tuổi, Sóc Sơn, Hà Nội), Lê Hồng Thuận (23 tuổi, Thanh Xuân, Hà Nội) và Lê Trung Kiên (44 tuổi, cựu Phó ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy, Hà Nội).
Bị cáo Nguyễn Quốc Văn (52 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng thương mại tổng hợp và kinh doanh bất động sản; ở Cầu Giấy, Hà Nội) bị truy tố về tội “Không tố giác tội phạm”.
Tranh luận trước tòa ngày hôm nay, luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Trung Kiên cho rằng, Kiên không có ý định giết người. Cái chết của ông Thành nằm ngoài ý muốn của Kiên.
Luật sư bào chữa cho Kiên biện dẫn, Kiên chỉ có ý định dằn mặt ông Thành để ông này không còn ném chất bẩn, nhắn tin đe dọa Nguyễn Quốc Văn. Nếu có ý định giết người thì cựu Phó ban Tổ chức Quận ủy phải thấy trước hậu quả. Tuy nhiên, trong vụ án này, Kiên không thấy trước hậu quả nên không thể buộc Kiên đồng phạm gây nên cái chết cho ông Thành.
Cuối cùng, vị luật sư bào chữa cho Kiên đề nghị HĐXX xem xét chuyển tội danh “Giết người” như cáo buộc sang tội “Cố ý gây thương tích dẫn tới hậu quả chết người” đối với thân chủ của mình.
Nêu quan điểm bào chữa tại tòa, luật sư của bị cáo Nguyễn Kim Bình cũng cho rằng, Bình không cố ý giết người. Hành vi của Bình cần phải được chuyển sang tội “Cố ý gây thương tích dẫn tới hậu quả chết người”.
Luật sư bào chữa cho Nguyễn Quốc Văn thì cho rằng, tài liệu chứng cứ và kết quả thẩm vấn cho thấy, nguyên nhân Nguyễn Quốc Văn phạm tội là do không biết hành vi của Nguyễn Kim Bình dẫn tới việc Văn khai báo gian dối. Bị cáo Văn không biết Bình từ trước, cho đến khi Kiên đưa Bình đến gặp. Khi Kiên đề nghị Văn nếu công an có hỏi, Văn phải khai đã biết Bình từ trước, không liên quan đến Kiên, và Văn đã đồng ý.
Luật sư Lê Anh Tùng (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội; bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia đình bị hại Kiều Hồng Thành) không đồng tình với bản cáo trạng truy tố đối với các bị cáo trong vụ án này.
Luật sư Tùng cho rằng, việc sát hại ông Thành đã được các bị cáo bàn bạc từ trước, nhưng chưa được cơ quan tố tụng làm rõ.
Theo vị luật sư này, cơ quan tố tụng chưa làm rõ hành vi đồng phạm của Nguyễn Quốc Văn trong hành vi "Giết người". Luật sư đề nghị trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung hành vi "Giết người" của Văn.
Kết thúc phần tranh luận, HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng, các bị cáo: Hoàng Anh Tuấn, Kiều Hồng Thuận, Nguyễn Kim Bình đều xin lỗi gia đình nạn nhân và mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Trình bày khá dài trong lời nói sau cùng, Nguyễn Quốc Văn mong HĐXX thông cảm, xem xét hành vi phạm tội của bị cáo.
Đến lượt mình, bị cáo Lê Trung Kiên đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh như phần bào chữa của luật sư. Sau đó, Kiên vội quay xuống phía phòng xử, bật khóc và nói lời xin lỗi đến gia đình bị hại.
Chiều nay, HĐXX TAND TP.Hà Nội sẽ nghị án trước khi tuyên án.
Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Xem
Tin nổi bật
