Viện trưởng VKSND TX Trảng Bàng bị nữ chuyên viên tố sàm sỡ, quy trình xác minh ra sao?
Viện trưởng VKSND Trảng Bàng bị nữ chuyên viên tố sàm sỡ, quy trình xác minh xử lý ra sao?
Quang Trung
Thứ hai, ngày 13/12/2021 11:41 AM (GMT+7)
Sau khi Viện trưởng VKSNDTrảng Bàng (Tây Ninh) Tạ Hoàng Phi bị tạm đình chỉ công tác vì bị nữ chuyên viên tố sàm sỡ, chuyên gia pháp lý đã có phân tích về quy trình xử lý vụ việc này.
Quy trình xác minh sau khi ông Tạ Hoàng Phi bị tạm đình chỉ
Ngày 12/12, Viện trưởng VKSND tối cao Lê Minh Trí đã ký quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Tạ Hoàng Phi - Viện trưởng VKSND TX Trảng Bàng (Tây Ninh) để tiến hành kiểm tra xử lý dấu hiệu vi phạm liên quan đến vụ nữ chuyên viên tố bị viện trưởng Viện KSND sàm sỡ trong trụ sở.
Ông Tạ Hoàng Phi bị tạm đình chỉ trong 15 ngày, kể từ ngày 12/12 để tiến hành kiểm tra xử lý dấu hiệu vi phạm.
VKSND tối cao cũng giao cho Chánh thanh tra VKSND tối cao chủ động phối hợp với cấp thẩm quyền địa phương kiểm tra, xác minh xử lý nghiêm, kịp thời, đúng quy định của Đảng, pháp luật và của ngành.
VKSND tối cao cũng giao Viện trưởng VKSND tỉnh Tây Ninh phân công 1 Phó Viện trưởng VKSND TX Trảng Bàng phụ trách đơn vị.
Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, theo nội dung đơn tố cáo, đây là một vụ việc nghiêm trọng, không chỉ là hành vi vi phạm đạo đức, lối sống của cán bộ, đảng viên mà còn có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự nên cơ quan chức năng vào cuộc xác minh làm rõ hành vi sự việc là cần thiết để làm căn cứ giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.
Theo Tiến sĩ Cường, sau khi bị tạm đình chỉ, cơ quan chức năng sẽ yêu cầu ông Phi viết tường trình, báo cáo về sự việc. Đồng thời sẽ thu thập các tài liệu chứng cứ có liên quan đến vụ việc, tiến hành khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai người làm chứng, thu thập các dấu vết để lại trên hiện trường để làm sáng tỏ.
Trong trường hợp kết quả xác minh của cơ quan chức năng cho thấy sự việc đã diễn ra đúng như nội dung tố cáo của nạn nhân, sẽ chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét xử lý hình sự về tội Hiếp dâm theo Điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015.
Cụ thể, Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm...
Như vậy, theo quy định của pháp luật, tội Hiếp dâm có cấu thành hình thức, chỉ cần có hành vi sử dụng vũ lực nhằm mục đích thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với nạn nhân thì có thể xử lý hình sự về tội Hiếp dâm mà không cần phải có hậu quả xảy ra, không cần người thực hiện hành vi hiếp dâm phải thỏa mãn nhu cầu tình dục.
Ngoài cơ quan chức năng xem xét, xác minh tin báo tố giác tội phạm theo quy định của pháp luật, Ủy ban kiểm tra đảng cũng có thể tiến hành xem xét kiểm tra dấu hiệu vi phạm về đạo đức lối sống của đảng viên để có hình thức xử lý kỷ luật.
Trong trường hợp có căn cứ cho thấy đã có hành vi vi phạm đạo đức lối sống, có dấu hiệu vi phạm pháp luật sẽ tiến hành kỷ luật đảng, có thể sẽ ở mức cao nhất.
Ngoài ra, cũng theo vị Tiến sĩ, trong trường hợp xác định nội dung tố cáo là sai sự thật, ông Phi sẽ được phục hồi chức vụ và nữ chuyên viên có thể bị xử lý về tội Vu khống.
"Đây là một vụ việc nghiêm trọng, có ảnh hưởng đến uy tín ngành kiểm sát, uy tín của tổ chức đảng. Bởi vậy việc cơ quan chức năng vào cuộc xác minh làm rõ để xử lý là cần thiết để đảm bảo an toàn trong môi trường làm việc, đảm bảo công bằng, sự nghiêm minh của pháp luật" – Tiến sĩ Cường nhấn mạnh.
Viện KSND tỉnh Tây Ninh chậm báo cáo vụ việc
Cũng trong ngày 12/12, Viện trưởng VKSND tối cao cũng ký công văn số 59/CV-VKSTC gửi Viện trưởng VKSND tỉnh Tây Ninh về trách nhiệm báo cáo công chức có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Theo nội dung, ngày 12/12, VKSND tối cao nhận được báo cáo số 262/BC-VKS của Viện trưởng VKSND tỉnh Tây Ninh về việc "tố cáo ông Tạ Hoàng Phi, Viện trưởng VKSND TX Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh" và đơn tố cáo của chị P.T.V.V., chuyên viên VKSND TX Trảng Bàng, đối với ông Phi.
Qua nội dung đơn và báo cáo thì sự việc xảy ra từ ngày 19/10, nhưng đến nay không thể hiện rõ các biện pháp xử lý, giải quyết vụ việc của VKSND tỉnh Tây Ninh và việc chậm báo cáo vụ việc với Viện trưởng VKSND tối cao, mặc dù vụ việc nghiêm trọng, nhạy cảm, bức xúc dư luận xã hội.
Theo đó, Viện trưởng VKSND tối cao yêu cầu Viện trưởng VKSND tỉnh Tây Ninh báo cáo đã làm hết trách nhiệm của mình chưa? Có tuân thủ đúng trình tự giải quyết đơn không? Tại sao không kịp thời báo cáo Viện trưởng VKSND tối cao.
Lý do vì sao đến ngày 12/12 khi có yêu cầu mới báo cáo. Cần kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của viện trưởng và những người được phân công (nếu có). Báo cáo gửi Viện trưởng VKSND tối cao trước ngày 17/12.
Theo đơn tố cáo, khoảng 18h ngày 10/10, ông Phi cùng một số người tổ chức ăn uống tại cơ quan. Trong đó, chị V. ngồi ăn cùng khoảng 30 phút.
Đến khoảng 21h20, ông Phi gọi chị V. vào phòng riêng tại cơ quan để nhờ chút việc. Khi chị V. vào phòng, ông Phi đóng cửa kín lại và nói bị nhức đầu nên nhờ V. "bắt gió".
Sau khoảng 5 phút, chị V. xin về phòng nhưng ông Phi không chịu, kéo tay chị V. và bắt đầu đụng chạm vào vùng nhạy cảm, đòi thực hiện quan hệ tình dục với chị V.. Quá hoảng sợ, chị V. đã cắn lưỡi dọa ông Phi rồi chạy ra khỏi phòng.
Sau đó, chị V. trình bày toàn bộ nội dung vụ việc lên công đoàn cơ sở, đồng thời gửi đơn tố cáo và bằng chứng (ghi âm) đến Viện KSND tỉnh Tây Ninh và cơ quan chức năng.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.